تقریباً یک ماه از سقوط بانک سیلیکون ولی (SVB)، یکی از بانکهای بزرگ ایالات متحده آمریکا میگذرد. این سقوط بزرگترین ورشکستگی بانکی از زمان بحران مالی سال ۲۰۰۸ و بهطورکلی، دومین ورشکستگی بزرگ تاریخ آمریکا بهحساب میآید.
جالب بود مقاله چون نشون میداد تمام حساب ها بیمه هستن و اگه اتفاقی برا بانک بیفته بیمه باید جبران زیان کنه که اونم حدوحدود داشته حال اگه استثنا باشه مثل مورد داخل مقاله دولت ورود میکنه و باگذاشتن قانون بند و تبصره سعی در جبران میکنه ولی اسناد شرایطی هست که همه چیز استاندارد باشه یعنی بانک نه شرکت مالی..
درکشورمون شرکت های یا همون بانک های اقدام به کلاهبرداری کردند که از پایه وعده کاملاً غیراصولی داده بودند مثل پرداخت سودهای خیلی بالاتر از دیگربانک های معتبر به حساب های معمولی و پرداخت سودهای نجومی به حساب های دارای قراردادهای شخصی که عملاً میشه اینطور معنا کرد که حتی اگه یکی دو درصد سودبیشتری نسبت به بانک ها و پرداخت میکردند کسی سپرده گزاری نمیکرد!ولی چرا؟مشخصا بخاطر اینکه تمام سپرده گذاران آگاه بودند این ها موسسات مالی هستند که به هیچ عنوان امنیت بانک رو ندارند حالا هرچی بگیم مجوز داشتند!خوب خیلی از کسب وکارهامجوز دارندوکلاهبرداری میکنن این یک اصل هست که براشروع هرکاری یک سری پیش نیاز لازمه که گرفتن مجوز یکیش اما حقیقت اینه که کسی اعتمادبه مجوز نمیکنه دقیقاً براهمین این شرکت ها دست رو نقطه ضعف ماایرانی ها گذاشتن یعنی وعده پول بیشتر
نقطه ضعفی که ماایرانی ها هروقت به این نقطه میرسیم باوجود تمام آگاهیمون ازخطرات خودمون متقاعد میکنیم و سال ها هست که در انواع مساعل با علم به ریسک ها،ضررها هروقت طرف مقابلی پیداشده که وعدههای توخالی بده ما این لحظه رو باآینده معامله کردیم تابه خیال خودمون سود کنیم هرچند در تک تک موارد موجب ضرر بیشتر شده واسمون
بعضی ازاین تصمیمات در جامعه ای کوچکتر و شخصی بود با نتایج کوچکتر بعضی مثل سپرده گزاری در شرکت های مالی جامعه و قشری بزرگتر با نتایج نهایت یک دوساله بوده و بعضی تصمیمات مثل پذیرش یارانه دست جمعی و ملی بوده که نتایج و زیان های بلندمدت تر داشته تاجایی که خیلی ها حتی با گذشت سال ها از اولین پرداخت هنوز عمق ضربه وارد شده از طریق پروژهای مثل مسکن مهر،بیمه سلامت و یارانه متوجه نشدن که خودعدم آگاهی به تنهایی این تهدید براکشور به همراه داره که در هر دوره ای تازمان درک کامل چرایی این مطالب حتی کل جامعه میتونه با تصمیمات جمعی اشتباه آینده خودروقبل ازرسیدن تخریب کنه🙏
به طور مثال خیلی سال پیش کشور نروژ که ذخایر نفتی بالایی هم داره از طرف دولت درامدنفتی به رأی گذاشتن که یارانه بدن یا نه بیش از نوددرصد جامعه مخالف یارانه دادن دراون سالها شدند که خیلی جالب هست فیلم های مصاحبه ای بابتش در یوتیوپ هست که حتی رفته گر کارگر شهرداریشون وقتی ازش پرسیده میشه باکمی تفکر میگه نه چون اگه به هرکدام از ما فلان مقدار دلار بدون هیچ ارزش افزوده ای به عنوان یارانه داده بشه نسل آینده بخاطر رشدنقدینگی به وجود آمده باید در تورم زندگی کنه🤔🤔😂🤔😂یعنی دکتر نه رفتگر که خیابان جارو میکنه توجه فرمودید فاصله ذهنیو،نگم برات که نظرش میپرسن که پس پول درامدنفتی چه کنیم فقط دراین حدبگم ایده ای که بیان کرد فک منو چسبوند و تصور میکنم سال ها بعد شاید اگه جامعه رشد ذهنی کرده باشه ما هم همچین کاری که اون درگذشته گفته دراینده انجام بدیم..
در مثالی دیگر نام کشور نمیارم چون سخته کشور اروپایی بشه یافت که شبیح مسکن مهر ما اونم بااین شرایط که آخر هم یک میلیون دستگاه نرسه به یک میلیون زوج نیازمند به جاش بشه جایگاه سرمایه گذاری برای یک سری..
کمترکسی حساب میکنه مسکن مهر چندمیلیارد هزینه برد و یعنی تزریق این مقدار پول به نقدینگی جامعه چون خیلی ها اصلأ تعریف تزریق نقدینگی نمیدونن و تصور میکنن یعنی پول چاپ کردن،اونم هستا ولی وقتی یک پروژه ای راه نیفته پولی که برا اون پروژه درنظر گرفته میشه در اصل داره هزینه میشه به طور مثال درمسکن مهر حجم زیادی مصالح خریداری شده از سیمان کج آهن اینا چه به کارخانه چه به بازاری وقتی سفارش داده شده باشه یعنی پولش حساب میشه و در چرخه بازار میفته یعنی چه کارخانه وچه بازاری یک شبه بخاطر یک پروژه فروش پنج سالش میکنه خوب میخواد نقد گرفته باشه میخواد اعتبار باشه تفاوتی ندارد چون به پشتوانه همون اعتبار فرداش اون کارخانه یا شخص اقدام به خریدهای دیگه مورد نیازش میکنه که یعنی دوباره این پول یا عتبار نیفته دست کس دیگه و این چرخه تامین مایحتاج پروژه رقم میلیاردی بزرگی در زمان خودش بوده که نهایت میتونسته یک میلیون نفر زوج نیازمند صاحب خانه کنه ولی هشتاد میلیون نفر دیگه میرفتن زیرفشار تورم به وجود اومده از این پروژه چرا؟چون غیر از هزینه بابت تامین نیازهای پروژه که تزریق اولیه نقدینگی بوده به اشتباه این مسکن ها به جای اینکه به زوج های نیازمند بدون دریافت پول پیش اجاره داده بشه واگزار شد که همین واگذاری باعث شده خیلی از افراد که نیازمند هم نبودن و درحال حاظر هم ساکن مسکن مهر نیستن به عنوان سرمایه گذاری ورود کنن و برای مسکن مهری که نهایت بیست میلیون هزینه براخریدار داشته چون مابقیش اعتبار بوده ارزش افزوده چندمیلیاری داشته باشه که ضبدر تعداد واحدها اگه بکنیم یعنی موج دوم تزریق نقدینگی در جامعه که این پول ها یک جایی باید خرج بشه و چون مجموع یارانه،مسکن مهر،بیمه سلامت نقدینگی ایجاد کرده بوده اونم یک شبه تقاضا در کالاهای مختلف از خوراک تا پوشاک بالا میبرده از طرفی قانون ساده ای وقتی تقاضا زیاد بشه قیمت بالامیره براهمین که رشدنقدینگی تورم ایجاد میکنه چون هرچقدر پول های بدون ارزش افزوده بین جامعه بیشتر بشه به همون اندازه تورم بیشتر میشه،حالاشاید کسی درست متوجه نشه بگه اگه اینطور حقوقی هم که من میگیرم تورم ایجاد میکنه پس از فردا حقوق نگیرم هم بله هم نه!بله چون هر پولی تورم ایجاد میکنه،امادراین مورد نه چون تاکید کردیم پول های که از ارزش افزوده به وجود نیومده شما برا دریافت حقوق خدماتی در چهارچوب کارت دادی پس مفت به دست نیومده ولی اولین یارانه ای که واریز شده طرف رفته ماشین لباسشویی خرید در اصل پول نفت بوده براهمین فقط همون چندماه اول فرصت شد مردم لوازم خانگی بخرند درجا قیمت همه چیز رفت بالا تا جایی که امروز اون یارانه پول شارژ اینترنت بچه ت نمیشه..
اینو خوب به اطرافیانمان توضیح بدیم چون واقعاً خیلی ها نمیدونن وتصور اینو میکنن از خرس یک مو کندن غنیمت هست درحالی خیلی خیلی سخت دراشتباه هستن و اگه امروز رأی گیری بشه خیلی ها دوست دارند این یارانه افزایش پیدا کنه بی خبر از اینکه اگه یارانه بشه یک میلیون هفته بعدش تخم مرغ باید دومیلیون بخرن🤔این یعنی ضرر اینو جامعه نروژ درک کرده بوده اونم چندسال قبلتر از ما که حاظر به گرفتن و پذیرفتن یارانه نشده بود
سلام و درود،خسته نباشید.واقعا لذت بردم از خواندن این مطلب.دقیقا فهمیدم بحران مالی سال 2008 به چه خاطر بوده.
تا الان برام مبهم بود که مگه در سال 2008 چه اتفاقی افتاده که حتی خالق بیت کوین هم در اون زمان بهش اشاره کرده بود.
دمتون گرم،خدا قوت میگم بهتون.